一只聰明的貓要幫助它窮困潦倒的主人翻身，于是它向主人要了一雙靴子和一個布袋，穿過荊棘到森林里打獵。它把每次獲得的獵物都先給了國王，它用機智和勇敢打敗了富有的食人妖魔，最終它幫助主人得到了國王的青睞和公主的愛慕。

　1. 名家
　　安徒生童話、格林童話、夏爾．貝洛……耳熟能詳的故事，代代流傳的名著。最經典的童話故事，送給孩子最好的閱讀啟蒙，傳承幾代人的美好童年。
　　2. 名畫。
　　一樣的經典，不一樣的繪圖。法國當代最頂尖的兒童插畫師，近千幅精美手繪插圖，唯美浪漫、童趣盎然、清新自然、古樸細膩……畫風多元，無限想象越紙而出；關注細節，連發絲都清晰可見；色彩鮮明，對應不同情境心理。提高審美、藝術熏陶，這里的圖片自己會說話哦！
　　3．名譯。
　　要讀就讀能使人發自內心感到快樂的故事。以翻譯《小王子》、《包法利夫人》等世界名著聞名的翻譯名家周克希，首次翻譯兒童繪本，以其準確傳神、清新雅致、舉重若輕的翻譯特色，奉獻像詩歌一樣的童話，讀來韻律感十足，激發想象空間，撫慰心靈，感受一次愉悅的閱讀旅程

“救救孩子”！
我真受不了現在家長的自我YY想法，你們看啥都能看出血腥暴力三俗來，關鍵是這樣的家長還特別多，我很慶幸我爸媽當年沒有這么自我意識過剩，讓我自由地選擇自己想看的書。
穿靴子的貓這個童話大部分人都看過，我們以前沒有繪本還都看的文字書，那不是更血腥暴力媚俗？關鍵是在我還在看童話的年紀時，我完全不會去注意到什么血腥媚俗，媚俗是毛東西，鬼才知道。這些都是成年人的詞匯，小孩子會懂嘛？或者你們幾歲的時候就已經有如此強大的理解能力了？
如果都按這么來理解的話，人魚公主還把舌頭割了給巫婆換藥，血不血腥？她姐姐最后拿把匕首要她把王子殺了，暴不暴力？
小紅帽——大灰狼把她奶奶吃了，嚇不嚇人？
藍胡子——給她說了不能開那個房間她偏要開，開了全是尸體，恐不恐怖？
紅舞鞋——穿上脫不下來只能一直跳舞，最后只有把兩只腳砍了，驚不驚悚？
萵苣姑娘——父母為了吃萵苣就把女兒賣給女巫了，你們怎么不擔心孩子怎么想啊？
公主和青蛙——青蛙再不是王子之前那公主態度多惡劣，變了王子高大英俊公主立馬變臉兩人好上了，媚俗不媚俗？

關于騙人，童話里出現騙人橋段的還少了么？需要我幫忙數出來么？或者你們覺得“好人”騙“好人”是虛偽。“好人”騙“壞人”就是閃耀著智慧的光芒了？
阿里巴巴和四十大盜——四十大盜偷東西就是惡貫滿盈，阿里巴巴偷東西就是伸張正義嗎？他家那個女仆，欺騙那四十大盜一次又一次，最后還拿熱油還是啥把別人燙死。
于是，家長們，你們能告訴我老謀深算和老奸巨猾的區別么？

上次看新聞還有人覺得CCTV12放的動畫頻繁出現王子公主情啊愛啊之類覺得會對孩子影響不好，怕孩子早戀。
得了吧，個個裝得跟貞潔烈女一樣，敢情你們都沒看過海的女兒，睡美人，白雪公主，灰姑娘，敢問哪個不是情啊愛啊？？？恩？？？

都像你們這樣說，那還有啥童話可以看？世界就是這樣，怎么去理解是孩子自己的事情，你們以為把大人的觀念強加給孩子然后回避掉你們覺得有害的東西你們的孩子長大就是天使了么？那些看了這些東西受了毒害的長大都是流氓，將來要坐牢的啊————————是這樣么？

救救孩子，這是現在最經常聽到家長們喊的話。他們呼吁救孩子的緣由從鄭淵潔在自己私人博客講黃色笑話到少兒臺插播衛生巾廣告若干不等。
我也想說，你們都稍微正常點就是救孩子的最好辦法了。

經典的老故事 新鮮的視覺大餐
不愧是獲獎的繪本，故事隨老但配上新畫面感覺很刺激的。3歲的孩子很喜歡，我給他講了一遍又一遍，最后他就可以自己看著畫面復述給我聽。這樣的繪本能夠吸引孩子的注意力，通過多聽多看多講進一步鍛煉他的邏輯思維和語言表達能力，很好的書