作者旅居海外十?dāng)?shù)年，勤于發(fā)掘有關(guān)甲午戰(zhàn)爭的英文、日文等稀見史料，在本書中*次詳盡披露甲午戰(zhàn)爭及其前后三十年中日之間的秘聞逸史和內(nèi)幕故事，為讀者展現(xiàn)了比戰(zhàn)爭本身更詳盡宏闊的一段歷史。
作者對(duì)中日戰(zhàn)爭多方位的呈現(xiàn)路徑和國際化的視角，絕不同于傳統(tǒng)教科書式的敘述，不僅揭示了這場(chǎng)戰(zhàn)爭是中日雙方船堅(jiān)炮利之外的全面較量，更引發(fā)了我們對(duì)于中國近代史上的重大事件，特別是100多年來中日國運(yùn)盛衰的重新審視和反思。
國運(yùn)興亡，甲午風(fēng)云 ★★★★★推薦：
★一手資料：作者披露了大量的海外珍貴史料，不僅有文字資料，還有大量圖片資料。
★驚人發(fā)現(xiàn)：揭開了一百多年前在華日本間諜網(wǎng)的秘密，具體到某日某時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)的人物、情景。
★獨(dú)特視角：作者將中日關(guān)系闡述為“天敵”，認(rèn)為中日之間的各種問題，正在于雙方之間的幾次大戰(zhàn)沒有打透，誰也不服誰。
★絕妙解讀：甲午戰(zhàn)爭不僅僅是一場(chǎng)‘武斗’，也是一場(chǎng)‘文攻’。”
★全新修訂：本書是《絕版甲午》修訂版，但有2/3內(nèi)容為新增，與原版相比，削去了一些鋒芒，而增加了更多史料，內(nèi)容更為宏大。
在這本書中，作者引用戰(zhàn)爭前日本間諜的話：國家是人民的集合體，人民是國家組織的一“分子”，“分子”一旦腐敗，國家豈能獨(dú)強(qiáng)？中國的“分子”們集體腐敗，國家的元?dú)饩蛦适觯@比政策的失誤還要可怕，政策的失誤尚可以扭轉(zhuǎn)過來，而國家元?dú)獾母瘮【汀安灰追祷刂械馈绷恕?br> ——崔永元
該書中雪珥以甲午戰(zhàn)爭前日本間諜潛伏史料，披露了甲午戰(zhàn)爭期間一些不為人知的秘聞?shì)W史和內(nèi)幕故事，揭開了100年前在華日本間諜網(wǎng)的秘密。書中史實(shí)敘述具體到某日某時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)的人物、情景，令人扼腕興嘆。
——薩蘇
誰動(dòng)了李鴻章的奶酪？
1894年9月8日，正當(dāng)中日兩國在朝鮮慘烈激戰(zhàn)時(shí)，一顆“炸彈”卻在紫禁城引發(fā)軒然大波：江南道監(jiān)察御史張仲炘彈劾正當(dāng)前敵的直隸總督、北洋大臣李鴻章，罪名是駭人聽聞的腐敗、通敵。
在這篇《奏陳北洋情事請(qǐng)旨密查并請(qǐng)?zhí)嘏纱蟪级睫k天津團(tuán)練折》中，向以敢言著稱的張仲炘，指控李鴻章及其子李經(jīng)方向日本人出售大米和煤炭，李經(jīng)方甚至與日本王室攀親，并在日本還開了一家洋行。張仲炘承認(rèn)這些都是風(fēng)聞，“始聞之而詫，繼而不能無疑，如果屬真，則自無怪乎縱容奸細(xì)、售買米煤之種種乖謬矣。”
張仲炘說天津日本間諜被破獲后，還查出地雷炸藥八箱，但李鴻章卻在審理后，不僅隱匿不報(bào)，而且私放間諜，并給銀資行。
此名上達(dá)天聽的日本間諜就是石川伍一（又名義倉告，1866—1894），日本國秋田縣人氏，時(shí)年28歲。在甲午戰(zhàn)爭中被捕的眾多日本間諜中，石川伍一的影響力非常大，除了被中國官場(chǎng)作為政爭武器外，他還牽涉到著名的高升號(hào)事件和重慶號(hào)事件，與中—日—英和中—日—美兩個(gè)三角關(guān)系都有瓜葛。
石川伍一是甲午戰(zhàn)爭史中最為著名的日本間諜之一，原因就是他被不少史學(xué)家認(rèn)為是引爆戰(zhàn)爭的高升號(hào)事件的罪魁。
英國商船高升號(hào)被中國租用運(yùn)兵，當(dāng)時(shí)中日并未宣戰(zhàn)，該船由英國船員駕駛，且飄揚(yáng)著英國國旗，卻在朝鮮海面被日本軍艦打沉，千名中國士兵和歐洲船員罹難，震驚世界。據(jù)受雇于日本信義洋行的德國人透露：“有一倭人久住塘沽，此倭人才具甚大，華英德法言語俱能精通，看其與他人言論間……并隨時(shí)用鉛筆注載……愛仁、飛鯨，高升船載若干兵、若干餉、何人護(hù)送、赴何口岸，該倭人無不了徹于胸。”
這位“才具甚大”的倭人就是石川伍一。
其實(shí)，也有研究質(zhì)疑石川在高升號(hào)事件中的作用。有學(xué)者認(rèn)為其實(shí)是天津電報(bào)局的電報(bào)生泄露了高升號(hào)的開航時(shí)間等情報(bào)，但這一說法缺乏直接證據(jù)，而且電報(bào)生其實(shí)并不掌握密碼，而電訊本身日軍完全可以監(jiān)聽截獲，不需要收買內(nèi)奸獲得。
另有研究者認(rèn)為，日本早已下定決心在海上攻擊中國船只了，實(shí)際上在隨機(jī)選擇攻擊目標(biāo)，無須等待運(yùn)輸船的具體情報(bào)，遭遇戰(zhàn)是必然的，但何艦遭遇何船，卻是偶然的。時(shí)任日本外交大臣的陸奧宗光在發(fā)給駐中國兼朝鮮公使大鳥圭介的電令中，表示：“今有施行斷然處置之必要。故閣下務(wù)須注意，可擇一不受世上非難之某種口實(shí)，以之開始實(shí)際運(yùn)動(dòng)。”并在口訊中明確表示：“促成中日沖突，實(shí)為當(dāng)前急務(wù)，為實(shí)行此事，可以采取任何手段。”根據(jù)相關(guān)史料分析，當(dāng)時(shí)攔截高升號(hào)的東鄉(xiāng)平八郎，并不知道這是運(yùn)兵船，至少其并沒有一個(gè)根據(jù)諜報(bào)伏擊高升號(hào)的計(jì)劃，否則，高升號(hào)之前的愛仁與飛鯨兩艘同樣運(yùn)兵的商船亦不會(huì)平安到達(dá)了。
