Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in C:\web\huiben\book_details.php on line 531
Warning: Illegal string offset 'title' in C:\web\huiben\book_details.php on line 532
、
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in C:\web\huiben\book_details.php on line 531
尼采有句名言：“殺不死我的，只會讓我更堅強(qiáng)。”正如人體骨骼在負(fù)重和壓力下反而會越發(fā)強(qiáng)壯，謠言和暴動在遏制和鎮(zhèn)壓下反而愈演愈烈一樣，我們生活中的許許多多事物也會從壓力、混亂、波動和動蕩中受益。塔勒布在《反脆弱》一書中所定義的“反脆弱性”，是那些不僅能從混亂和波動中受益，而且需要這種混亂和波動才能維持生存和實現(xiàn)繁榮的事物的特性。
在《黑天鵝》中，塔勒布向我們揭示了極其罕見而不可預(yù)測的事件如何潛伏在世間萬物的背后，而在《反脆弱》中，他極力為不確定性正名，讓我們看到它有益的一面，甚至證明其存在的必要性，他還建議我們以反脆弱性的方式構(gòu)建事物。值得注意的是，反脆弱性是一個超越復(fù)原力和強(qiáng)韌性的概念。復(fù)原力只是事物抵御沖擊，并在重創(chuàng)后復(fù)原的能力；而反脆弱性則進(jìn)一步超越了復(fù)原力，讓事物在壓力下逆勢生長、蒸蒸日上。
此外，反脆弱性能對預(yù)測錯誤免疫，也可以免受有害事件的影響。為什么城邦制國家優(yōu)于集權(quán)制國家？為什么負(fù)債會置你于不利境地？為什么我們所說的“效率”并未給我們帶來真正的效率？為什么政府行動和社會政策總是保護(hù)強(qiáng)者而傷害弱者？為什么你應(yīng)該在開始工作前就寫好辭職信？為什么“泰坦尼克”號的沉沒挽救了更多人的生命？本書涵蓋了諸多議題，包括試錯法、生活中的決策、政治、城市規(guī)劃、戰(zhàn)爭、個人理財、經(jīng)濟(jì)體系和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。除了布魯克林的胖子托尼的市井智慧，源自古羅馬、古希臘、閃米特與中世紀(jì)的聲音和經(jīng)驗也如歷史遺珠般貫穿全文，閃爍著令人深省的智慧之光。
本書是引導(dǎo)我們在黑天鵝的世界中持續(xù)生存下去的行動指南。
丹尼爾卡尼曼、趙汀陽、姜奇平、葉檀、胡泳、涂子沛、羅振宇、秦朔、劉建位盛贊推薦，“這本書應(yīng)該出現(xiàn)在每一個有思想的人的書架上！”
暢銷書《黑天鵝》作者、杰出思想家塔勒布將《反脆弱》一書視為畢生杰作，繼“黑天鵝”之后，塔勒布大膽提出并定義了“反脆弱”一詞，正在掀起一場社會思想的重大革命，他主張：脆弱的反義詞不是堅強(qiáng)，而是“反脆弱”。既然黑天鵝事件無法避免，那就想辦法從中獲取**利益！
脆弱的事物，例如大銀行和股市，在壓力下會崩潰。但是，塔勒布認(rèn)為，世界上存在一類事物，它們不僅能對抗壓力，而且能從不可預(yù)測的和不受歡迎的刺激因素中獲得成長、堅強(qiáng)和獲利。塔勒布看到了不同程度的反脆弱性，從禁食、希臘神話、計劃經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化到生物體系。塔勒布在書中定義的“反脆弱性”，是那些不僅能從混亂和波動中受益，而且需要這種混亂和波動才能維持生存和實現(xiàn)繁榮的事物的特性。
這本充滿了激進(jìn)思想的書著實能讓我們大吃一驚，這本書中的啟發(fā)性觀點多到可能超過我們讀過的任何一本非虛構(gòu)類書籍。納西姆塔勒布指出，現(xiàn)代知識論的追求本身就非常可疑，現(xiàn)代試圖預(yù)知未來，確定一切情況，然后建立堅不可摧的秩序或系統(tǒng)，以便應(yīng)對一切挑戰(zhàn)。可是人算不如天算，一旦遇到未知的挑戰(zhàn)，就變得非常脆弱以致崩潰。真正能夠保證有效生存的思維必須是“反脆弱的”，能夠在不斷受挫中受益，能夠不確定地應(yīng)對不確定性，也就是像生命而不是像機(jī)器那樣去生存。塔勒布的反脆弱思維幾乎就是老子那種行道如水的方法論的當(dāng)代回聲。在一個充滿變數(shù)的時代，這種思維應(yīng)該是更有效的。
塔勒布*喜歡譏諷的目標(biāo)人群是：學(xué)者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、游客等諸如此類的人。一些閱讀這本書的讀者可能會覺得塔勒布過于自以為是，然后把這本書放在一邊；有一些讀者則會認(rèn)為書中的觀點充滿魅力，從而手不釋卷地讀下去。但是無論如何，任何一個讀完這本書的人都不會無動于衷。
這本書改變了我對世界如何運(yùn)作的看法。
──丹尼爾卡尼曼，《思考，快與慢》作者、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主
塔勒布指出，現(xiàn)代知識論的追求本身就非常可疑，現(xiàn)代試圖預(yù)知未來，確定一切情況，然后建立堅不可摧的秩序或系統(tǒng)，以便應(yīng)對一切挑戰(zhàn)。可是一旦遇到未知的挑戰(zhàn)，就變得非常脆弱以致崩潰。真正能夠保證有效生存的思維必須是“反脆弱的”，能夠在不斷受挫中受益，能夠不確定地應(yīng)對不確定性，也就是像生命而不是像機(jī)器那樣去生存。
趙汀陽，中國社會科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員
《黑天鵝》對應(yīng)的深層現(xiàn)象是，環(huán)境變化經(jīng)常快于系統(tǒng)變化；《反脆弱》對應(yīng)的深層道理是，組織變化要快于環(huán)境變化。
姜奇平，中國社會科學(xué)院信息化研究中心秘書長、《互聯(lián)網(wǎng)周刊》主編
在一個充滿風(fēng)險的時代，塔勒布一如既往地強(qiáng)調(diào)利用隨機(jī)性、不確定性和混沌的重要意義。這種對隨機(jī)性與不確定性的偏好被塔勒布稱為“反脆弱”，就是要學(xué)會從沖擊中受益和成長。
胡泳，北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授
我們喜歡平穩(wěn)，金融卻有波動，我們希望金融波動可預(yù)測，但黑天鵝事件卻不可預(yù)測，這是脆弱。承認(rèn)脆弱，做好黑天鵝飛過的準(zhǔn)備，可以減少脆弱，反敗為勝。黑天鵝事件在金融領(lǐng)域如此之多，反脆弱因此成為常規(guī)選項，這是金融新世界，我們已經(jīng)身處其中。
葉檀，著名財經(jīng)評論家
人類所有的知識，都是為了預(yù)測未來的有序性；數(shù)據(jù)的重要作用，就是為了精確地計算并規(guī)避未來的風(fēng)險。《反脆弱》這本書卻從一個獨到的角度，探討如何利用世界的不可預(yù)測性，讓個人、組織和系統(tǒng)在無序的沖擊中成長受益。
涂子沛，知名信息管理專家、《大數(shù)據(jù)》作者
世界各地的經(jīng)濟(jì)似乎都進(jìn)入了更低的增長周期，這使人們面對的變化也更多地與壓力相關(guān)。作為突然的、不尋常的、無規(guī)則變化的代名詞，“黑天鵝效應(yīng)”可能正在日常化與普遍化。怎么辦？《反脆弱》提供了一種新的思維方式，一種能讓我們更坦然面對生活的態(tài)度。
秦朔，《*財經(jīng)日報》總編輯
我信仰不確定性，這是我推薦《反脆弱》的原因。我堅信人類正在邁入一個陌生的未來，在那里，現(xiàn)在被奉為圭臬的效率、規(guī)模、組織及其確定性倫理都必然崩解。如果你能讀懂這本書，那么它事實上就是一本未來的生存手冊。
羅振宇，《羅輯思維》主講人
未來*確定的就是，一切都會變化。塔勒布告訴我們，真正的強(qiáng)者喜歡變化。擔(dān)心未來的變化會讓自己利益受損的員工、中層管理者、高層管理者、企業(yè)家、政府官員，你的名字是脆弱者。
劉建位，匯添富基金公司首席投資理財師
把科學(xué)變成新聞
因此，我們可以把脆弱性和強(qiáng)韌性的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用到信息的處理方面這種情況與技術(shù)類似，脆弱的東西就是經(jīng)不起時間考驗的東西。所以，最好的過濾性啟發(fā)法，就是看書籍和科學(xué)論文的流傳年數(shù)。只出版一年的書籍通常是不值得一讀的（它具有“流芳百世”的質(zhì)量的概率非常低），不管炒作得多么厲害，或者它們看上去是多么“驚世駭俗”。所以在選擇讀什么書時，我以林迪效應(yīng)為指導(dǎo)：已經(jīng)流傳10年的書將再流傳10年；流傳了2 000年的書籍還將流傳更多時間，以此類推。許多人認(rèn)識到了這一點，但并未將其應(yīng)用到學(xué)術(shù)工作中；學(xué)術(shù)工作的許多現(xiàn)代實踐，與新聞工作沒有多少區(qū)別（除了偶爾的原創(chuàng)作品）。學(xué)術(shù)工作因為有尋求關(guān)注的傾向，所以很容易受制于林迪效應(yīng)：想想看，數(shù)以百萬計的論文不管在出版時如何大肆宣傳，本質(zhì)上也只是噪聲。
判斷科研成果或新的“創(chuàng)新”是否真的是突破，問題在于我們需要去看相關(guān)觀念的所有層面而且仍有一些迷惑需留待時間去解決。很多人像老鷹般盯著癌癥的研究成果，我卻喜歡引述下列事實：曾有段時間，猶大福克曼的研究工作令大家興奮不已。福克曼認(rèn)為，人們可以通過抑制血液供應(yīng)治愈癌癥（腫瘤需要營養(yǎng)，而且往往會制造新的血管，就是所謂的新生血管）。這個想法表面上看起來無可挑剔，但大約15年時間之后，我們得到的唯一顯著成果是找到了緩和黃斑變性的方案，與癌癥完全無關(guān)。
同樣的，看似無趣而可被忽視的結(jié)果，在10年之后卻可能被證明是行業(yè)的突破。
所以，時間可作為噪聲的清潔劑，把所有言過其實的作品都扔進(jìn)時間的垃圾桶。有些組織甚至把此類科學(xué)生產(chǎn)變成了廉價的觀賞性競技運(yùn)動，比如評選出直腸腫瘤領(lǐng)域或諸如此類的子學(xué)科下的“十大熱門論文”。
用“科學(xué)家”取代上文中所說的“科學(xué)成果”，我們也常常會看到相同的新事物狂熱癥。對“40歲以下”的明日之星科學(xué)家的授獎簡直是種病態(tài)，這種病蔓延到了經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)、金融等領(lǐng)域。數(shù)學(xué)領(lǐng)域比較特別，因為其成果的價值是可以馬上看到的，所以對該領(lǐng)域我就不作批評了。但對于我很熟悉的領(lǐng)域，比如文學(xué)、金融、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域，我則非常肯定，向40歲以下的人授獎恰恰是其價值最好的反向指標(biāo)（這很像交易員們屢試不爽的經(jīng)驗：在雜志的封面或者在《從優(yōu)秀到卓越》等書籍中被譽(yù)為“最佳”的公司往往最終業(yè)績不如預(yù)期，做空它們的股票一定會讓你賺得盆滿缽滿）。設(shè)置這些獎項最糟糕的后果是，將沒有獲獎的人置于不利地位，將這些領(lǐng)域降級成為競技場。
如果我們要設(shè)獎的話，就應(yīng)該為“流傳百年以上”的成果設(shè)獎：人類花了140年來驗證朱利荷紐的貢獻(xiàn)，后者發(fā)現(xiàn)了可選擇性，并從數(shù)學(xué)的角度將其繪制出來，同時他還發(fā)現(xiàn)了我們所稱的煉金石。但是，他的作品多年來一直默默無聞。
現(xiàn)在，只要看看你高中和大學(xué)時感興趣的基礎(chǔ)教材任何學(xué)科都可以，你就會同意我所說的科學(xué)領(lǐng)域充滿了噪聲的觀點。隨機(jī)翻開一個章節(jié)，看看其中的想法如今是否仍然重要。哪些觀念有點兒枯燥，但仍然具備現(xiàn)實意義，或者非但不枯燥，還很重要。它們可能是著名的1215年《大憲章》（英國歷史）、愷撒的《高盧戰(zhàn)記》（羅馬歷史）、對斯多葛學(xué)派的歷史介紹（哲學(xué)）、量子力學(xué)概論（物理），或貓與狗的基因樹（生物學(xué)）。
現(xiàn)在，請嘗試找到5年前有關(guān)某一受關(guān)注主題的隨便一場會議的會議記錄。你可能會發(fā)現(xiàn)，它與5年前的新聞沒有多大區(qū)別，甚至可能更無趣。因此，從統(tǒng)計上來看，出席一個會議可能與買一張彩票一樣浪費(fèi)時間，回報很小。一篇論文在5年后仍然重要且有趣的概率不超過萬分之一。由此可見科學(xué)的脆弱性！
與一名高中老師或者不成功的大學(xué)教授的談話，可能也比最新的學(xué)術(shù)論文更有價值，而且這種談話會較少地遭到新事物狂熱癥的侵蝕。我最酣暢的一次哲學(xué)交流是與一位法國的公立中學(xué)教師進(jìn)行的，他熱愛哲學(xué)，但沒有興趣靠寫論文投身這個行業(yè)（在法國，他們在高中的最后一年教哲學(xué)）。不管在哪個領(lǐng)域，業(yè)余愛好者往往都是最優(yōu)秀的，如果你能夠接觸到他們的話。與業(yè)余愛好者不同，職場專業(yè)人士奢談知識就好像妓女奢談愛情。
當(dāng)然，你可能會幸運(yùn)地在一些地方遇到一些有真才實學(xué)的人，但總體來說，在最好的情況下，與學(xué)者談話就像與管道工談話一樣，有時候情況更糟，他們就像喜歡聊娛樂新聞的看門人：他們所聊的話題無外乎一些無聊的人（其他學(xué)者）和其他瑣事。當(dāng)然，頂尖科學(xué)家的談話有時會令人著迷，這些人積累了淵博的知識，對他們來說，談?wù)撃硞€相關(guān)話題游刃有余，因為這些主題與他們的整個研究領(lǐng)域密切地聯(lián)系在一起。但是，這些人在這個世界上已經(jīng)太罕見了。
我想用以下故事來結(jié)束本章。我的一個學(xué)生（他偏偏是學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的）問我應(yīng)該根據(jù)什么原則來選擇可讀的書。“盡量不要讀過去20年里出版的書，除了不是寫過去50年內(nèi)歷史的歷史書。”我脫口而出，而且頗有些不耐煩，因為我最討厭這樣的問題：“你讀過的最好的書是什么”或“你能否列出十佳書籍”我心目中的“十佳書籍”的書名在每個夏末都會改變。另外，我一直在推薦丹尼爾卡尼曼的書，因為這很大程度上是其34~40年之前的研究心血經(jīng)過精心篩選和現(xiàn)代修訂后的呈現(xiàn)。我的建議似乎是不切實際的，但是，經(jīng)過一段時間，這位學(xué)生形成了一種閱讀亞當(dāng)斯密、馬克思和哈耶克等人原著的習(xí)慣，因為他相信這些書籍即使到他80歲的時候也會時常引用。他告訴我，在定下這個書籍選擇規(guī)則后，他意識到他的同齡人讀的往往都是最及時但很快就會過時的書籍。
應(yīng)該會消失的東西
2010年，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志邀請我參加一個專欄的寫作，主題是想象2036年的世界。由于《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志知道我一向拒絕預(yù)測未來（從《黑天鵝》一書中得出的結(jié)論），因此他們的意圖是把我當(dāng)作反方作者，駁斥那些數(shù)不清的想象性預(yù)測，以實現(xiàn)對立觀點的“平衡”，因此，他們滿心認(rèn)為，我會像平時那樣生氣、不屑和氣急敗壞地進(jìn)行駁斥。
結(jié)果，兩個小時的散步之后，我一氣呵成地寫了一系列的預(yù)測，并將文稿發(fā)給編輯，讓他們著實吃了一驚。他們可能首先想到的是，我跟他們玩了一個惡作劇，或者某個人誤收到了他們的郵件，于是冒充我寫了回信。在概述了脆弱性和不對稱性（在錯誤面前呈凹性）后，我解釋說，我預(yù)測未來還可以看到靠著一整面墻的書架、被稱為電話的裝置、手工業(yè)者的崛起，等等。我的預(yù)測是基于這樣的理念：大多數(shù)存活了25年的技術(shù)應(yīng)該還能再存活25年再次聲明，我指的是大多數(shù)，不是全部。但脆弱的事物將消失，或者被削弱。現(xiàn)在，讓我們看看什么是脆弱的呢？大的、優(yōu)化的、過度依賴于技術(shù)的東西。脆弱的事物過度依賴于所謂的科學(xué)方法，而不是經(jīng)時間驗證的啟發(fā)法。今天的大型公司到那時應(yīng)該都消失了，因為它們將規(guī)模視為自己的實力，結(jié)果卻被規(guī)模所誤：規(guī)模之所以是公司的敵人，是因為它會導(dǎo)致公司在“黑天鵝”面前呈現(xiàn)不相稱的脆弱性。城邦制國家和小型公司更容易在未來幸存，甚至茁壯成長。集權(quán)制國家、印發(fā)貨幣的央行，以及那些被稱為經(jīng)濟(jì)部門的機(jī)構(gòu)，名義上可能仍然存在，但它們的權(quán)力將被嚴(yán)重侵蝕。換句話說，我們在三元結(jié)構(gòu)圖“脆弱類”一欄中所看到的東西將消失取而代之以其他脆弱的事物。
……
