大家都知道：兔子是有名的“飛毛腿”，而烏龜呢，短胳膊短腿，走起路來慢吞吞的，更不用說跑步了。為這個(gè)，兔子整天嘲笑烏龜。
“如果你認(rèn)為自己很了不起的話，”烏龜慢條斯理地說，“那么，我們就來個(gè)長跑比賽吧，看看究竟誰能贏?！睘觚敽懿环猓伤B說話都是慢吞吞的。
一場(chǎng)看似沒有懸念的比賽開始了……
和另一本大師經(jīng)典的《龜兔賽跑》比較
今天最有意思地事莫過于和寶貝看了兩個(gè)作者寫的《龜兔賽跑》，加上和寶貝回想了一下我們以前說過的《龜兔賽跑》的故事，其實(shí)就是三個(gè)版本的《龜兔賽跑》了。
情節(jié)內(nèi)容的比較：
口頭故事版的最簡單，基本上只有事件和說理。
丹麥名家簡 莫要森的《龜兔賽跑》可以看作是口頭版的情感豐富版，故事的格局和發(fā)展沒有太大改變，還是因?yàn)橥米忧撇黄馂觚敹l(fā)的賽跑比賽，只是在細(xì)節(jié)上作了很好的完善。作者把兔子的反面形象刻畫的入本三分：驕傲、自滿、瞧不起別人、欺負(fù)弱小......美中不足的是烏龜完全淪為配角，凡事都處于被動(dòng)的地位，除了表現(xiàn)一個(gè)“堅(jiān)持就是勝利”的理念，沒有刻畫的像兔子那么豐滿和立體。
最三個(gè)版本的《龜兔賽跑》是個(gè)大師經(jīng)典藏?，作者不記得是誰了（我們是在書店看的），從故事情節(jié)來說，個(gè)人覺得這個(gè)版本最好，更合乎日常生活實(shí)際。我在當(dāng)當(dāng)上搜了一下，居然沒找到這本書，有點(diǎn)小遺憾。基本的情節(jié)都相似，但是，從在引發(fā)賽跑的原因開始，作者就做了改動(dòng)：原因是二個(gè)好朋友吵架了，兔子認(rèn)為自己最聰明（小朋友爭(zhēng)吵時(shí)常?？梢砸姷筋愃频膱?chǎng)景，這樣的開場(chǎng)很貼近生活），他舉例說比如自己跑得很快；烏龜不服氣，說這可不見得！于是一場(chǎng)比賽開始了。烏龜規(guī)定了賽跑的路線，這個(gè)路線選得那個(gè)有智慧呀，正是路線選擇的正確性讓它取得了勝利。在這本書中，兔子和烏龜都是主角?都有自特有的性格特點(diǎn)，作者既沒有單一地夸大兔子的負(fù)面性格，也沒忘記描寫烏龜?shù)穆斆鞑胖?，并且事件的發(fā)展都是有根據(jù)、和乎情理的，不是為了教育而人為地設(shè)計(jì)，比如：小兔子在被鮮嫩地葉子引誘的同時(shí)，并沒有忘記比賽，吃了幾口就繼續(xù)前進(jìn)了，跑到羅卜地里時(shí)，因?yàn)榱_卜太好吃了，他吃得肚子圓鼓鼓地，吃太飽了就想睡覺呀（寶貝在邊上說：“我吃得飽了也很想睡覺，一動(dòng)也不想動(dòng)！”呵呵），烏龜又在很后面，他這才小小休息了一下，沒想到居然就睡著了，這才讓烏龜取得了勝利。（當(dāng)時(shí)寶貝就在旁邊說：“要是我，我就拿幾根羅卜，跑到終點(diǎn)后再?慢地說，要不然，跑到終點(diǎn)以后，再回來吃個(gè)飽！”哈哈哈哈）
繪畫的比較：
我個(gè)人比較喜歡丹麥名家簡 莫要森的風(fēng)格，清新、明快、線條優(yōu)美、色彩柔和；那個(gè)大師經(jīng)典藏本好像是水粉畫，我覺得色彩比較雜、亂，美感不足。但是奇怪的是，寶貝居然更喜歡水粉畫的，也不知道是不是因?yàn)樗钕矚g這本的內(nèi)容導(dǎo)致的。
