福爾摩斯探案全集（中）：福爾摩斯回憶錄/巴斯克維爾的獵犬/福爾摩斯歸來記
《福爾摩斯探案全集》結構嚴謹，環環緊扣，故事情節驚險離奇，引人入勝，被推理迷們稱為推理小說中的《圣經》，是每一個推理迷必備的案頭書籍。從《血字的研究》誕生到現在的一百多年間，福爾摩斯打遍天下無敵手，影響力早已越過推理一隅，成為人們心中神探的代名詞。福爾摩斯仿佛真的成為了生活在我們身邊的有血有肉的活人，許多人都在尋找福爾摩斯，并堅信確實有這樣一位偉大偵探存在。即便是沒有看過偵探小說的人，也知道福爾摩斯這號人物！
福爾摩斯是推理小說中經典中的經典，從幼時起到現在看過很多遍，每次都在體驗恍然大悟的感覺，這次買純為了收藏，將萊讓我的寶貝女兒看，呵呵。
——柳蔭 2336
一直以來都很喜歡推理小說，特別是福爾摩斯，就像是真的存在于我們身邊的神探一樣，那么的自然，自然到好像隨意在早餐時翻閱報紙就可以看到他又協助破獲了某一個案件一樣。好想去貝克街去拜訪一下這個大名鼎鼎的世界神探，好想像華生一樣可以做他的助手，親眼看著他偵破一個個的疑難案件。
——Afeatherblue
雖然不是**次看福爾摩斯，但每一次翻開柯南·道爾的大作，都仍會激動。福爾摩斯乍看冷漠無情，狂放不羈，但是隨著案件的逐步推進，然人對他漸生好感，直至著迷。
——白two
看來看去偵探推理故事還是數福爾摩斯經典，故事性及推理性都很不錯，雖然大多數我已看過幾遍，但此套書仍然讓我愛不釋手。
——Sarahwwp
他不像是為獲得某個學科的學位而進行研究，也不像是想通過某種方法進入學術界。但他對研究工作充滿了熱情，在某些奇特的領域他的知識非常淵博，而且常常有驚人的看法。可以肯定，倘若沒有特定的目的，一個人絕不會如此辛勤地工作，追求如此精確的知識。沒有特定的目標而泛泛讀書的人，其知識不可能非常精確。只有為了某個具體的目標，人們才會在細微末節上下功夫。（P10）
我認為人的腦子是一個有限的空間，你必須有選擇地吸收知識。你不能把什么東西都放進去，那樣做是愚蠢的。如果那樣做，就會丟掉有用的東西，至多是和許多其他東西混雜起來，到時候也難以應用。因此，會工作的人一定要進行非常仔細的選擇，記住對他有用的東西，拋開無用的一切，并把有用的東西條理化。如果認為大腦的空間具有彈性，可以任意擴展，那就錯了。請你相信，總有一天，隨著你的新知識的增加，你會忘記以前熟悉的東西。因此最重要的是，不能讓無用的東西排斥有用的東西。（P11）
所有罪行就像一個家族有非常類似之處，如果你對一千個案子都能耳熟能詳，卻解不開第一千零一件案子的真相，那才真是見鬼了。（P14）
在沒有掌握全部證據之前，先作出假設來，那是絕大的錯誤。那樣就會使判斷出現誤差。（P19）
你知道一個魔術師把自己的戲法說穿，他就無法得到別人的贊賞了；如果我把工作思路跟你講得太多，那么，你很快就會得出這樣的結論：福爾摩斯也不過是一個平常人物而已。（P28）
一個人要想了解和說明大自然，那么，他的想象空間就必須像大自然一樣遼闊。（P33）
笨蛋雖笨，總有更笨的笨蛋為他喝彩。（P40）
要是一個細節與一系列推論有所矛盾，那么，這個細節可能有其他的解釋方法。（P51）
這世界的原則是，你做了什么無關緊要，重要的是，你能夠使人相信你做了什么。（P99）
福爾摩斯不僅僅是換了裝束，連他的神情、他的舉止，甚至他的靈魂似乎都隨著他所裝扮的新角色而起了相應的變化。可惜他做了一名調查案件的職業偵探，舞臺上就從此失去了一位出色的演員，甚至科學界也少了一位思維敏銳的推理家。（P145）
在如此稠密的人群中，爾虞我詐，相互爭逐，錯綜復雜的事件隨時都可能發生，有些疑難問題看起來令人吃驚，但并非就是犯罪行為。（P157）
有些樹長到一定高度就會變得丑陋而怪異。在人類身上你也會發現相似的現象。我有一個理論：個人的成長總體上遵循著整個祖先的發展軌跡，而一個人突然變好變壞是受到他家族的巨大影響，是他家族的縮影。（P194）
